Komuniti saintifik telah memberi amaran selama bertahun-tahun bahawa laut sedang berubah pada kadar yang belum pernah terjadi sebelumnya. Kini, satu kajian antarabangsa yang besar yang diketuai oleh Museo Nacional de Ciencias Naturales (MNCN-CSIC) dan Universiti kebangsaan Colombia Ini menguatkan isyarat penggera itu: pemanasan lautan kronik dikaitkan dengan penurunan tahunan hampir 20% dalam biojisim de peces di kawasan besar hemisfera utara.
Jauh daripada menjadi fenomena terpencil, data menunjukkan trend berterusan di perairan Mediterranean, Atlantik Utara dan Pasifik Timur LautIni adalah wilayah utama bagi Eropah dan untuk keselamatan makanan global. Walaupun sesetengah populasi mungkin melonjak buat sementara waktu semasa gelombang haba marin, "rangsangan" yang jelas ini, menurut penyelidik, adalah satu ilusi yang boleh mengelirukan pengurus perikanan jika tidak ditafsirkan dengan teliti.
Pemanasan kronik yang perlahan-lahan mengosongkan laut
Kajian ini bergantung pada set data yang sangat besar: 702.037 anggaran perubahan biojisim yang sepadan dengan 33.990 populasi de peces dianalisis antara tahun 1993 dan 2021. Menggunakan rekod daripada kempen pukat tunda dasar, pasukan saintifik mengira bagaimana jumlah berat ikan hidup ditangkap di kawasan marin yang berbeza di hemisfera utara.
Sebaik sahaja "bunyi bising" perubahan cuaca jangka pendek diketepikan, penulis mendapati bahawa Pemanasan lautan yang berterusan dikaitkan dengan penurunan biojisim yang berterusan sehingga 19,8% setahunKerugian berulang tahun demi tahun ini diterjemahkan kepada tekanan berterusan ke atas ekosistem marin. Laut Mediterranean, Atlantik Utara dan Pasifik Timur Laut, kesemuanya bidang yang sangat penting bagi armada Eropah dan Sepanyol.
Menurut penyelidik MNCN Shahar ChaikinAnalisis tersebut mengesahkan bahawa, baik di peringkat global mahupun di peringkat tempatan, Trend umum adalah penurunan biojisim apabila suhu air meningkat.Atau, dalam erti kata lain, walaupun peningkatan sementara yang dikaitkan dengan episod panas diperhatikan, keseimbangan jangka sederhana dan panjang jelas menunjukkan lebih sedikit ikan.
Pemanasan lautan tidak bertindak secara berasingan. Perubahan seperti pengurangan oksigen terlarut, stratifikasi turus air, dan perubahan dalam produktiviti Mereka mempengaruhi metabolisme, pertumbuhan dan pembiakan pelbagai spesies. Semua ini menyumbang kepada pengeluaran biojisim yang lebih rendah dan menjadikan populasi lebih terdedah kepada impak lain, termasuk penangkapan ikan intensif.
Gelombang haba marin: paras tertinggi yang mengelirukan dan kemalangan teruk
Salah satu aspek yang paling menarik dalam karya ini ialah bagaimana ia menggambarkan impak yang tidak sama rata daripada gelombang haba lautsemakin kerap dan lebih tahan lama. Kesannya tidak sama di mana-mana atau untuk semua spesies: Sesetengah populasi mendapat biojisim, manakala yang lain mengalami kerugian yang teruk., bergantung pada kedudukannya relatif terhadap apa yang dipanggil zon selesa terma.
"Zon selesa" ini mentakrifkan julat suhu di mana setiap spesies tumbuh dan berkembang dengan baikApabila gelombang haba yang melampau menolak air melebihi ambang tersebut di kawasan yang sudah panas, tindak balasnya boleh menjadi drastik: Biojisim menjunam sehingga 43,4% hanya dalam beberapa kempen persampelan. Bagi perikanan pesisir pantai di Mediterranean atau latitud sederhana, ini menunjukkan penurunan yang sangat mendadak dalam potensi tangkapan.
Sebaliknya, di pinggir sejuk taburan banyak spesiesPara penyelidik memerhatikan fenomena yang sebaliknya: semasa gelombang haba, biojisim boleh meningkat buat sementara waktu dan peningkatan capaian sehingga 176%Peningkatan ini telah dikesan di kawasan utara Atlantik Utara atau di kawasan yang lebih sejuk di timur laut Pasifik, di mana suhu tambahan meletakkan populasi lebih dekat kepada julat optimum mereka.
Walau bagaimanapun, pasukan itu sendiri menjelaskan bahawa Peningkatan ini bersifat sementara.Jika pihak berkuasa mengambil kesempatan ke atas puncak-puncak tersebut untuk naikkan kuota tangkapan Tanpa mengambil kira bahawa ia disebabkan oleh peristiwa tertentu, terdapat risiko bahawa, apabila suhu kembali kepada nilai yang lebih normal atau apabila pemanasan latar belakang terus meningkat, keruntuhan populasi tidak dapat menampung tekanan penangkapan ikan tambahan.
Dinamik ini menjadikan tafsiran data sukar: peningkatan setempat semasa gelombang haba boleh memberikan gambaran palsu tentang pemulihan struktur sumber, mengaburkan trend penurunan jangka panjang yang berkaitan dengan pemanasan kronikItulah sebabnya beberapa pakar menegaskan bahawa peningkatan "bermusim" tidak boleh digunakan sebagai asas untuk melonggarkan pengurusan.
Zon selesa terma dan pengagihan semula spesies
Konsep zon selesa terma Ia berada di tengah-tengah analisis. Setiap spesies mempunyai julat suhu di mana metabolisme, kadar pertumbuhan dan kejayaan reproduktifnya berfungsi secara optimum. Apabila air menjadi panas, Populasi cuba kekal dalam julat tersebut dengan berpindah ke kawasan lain, biasanya ke arah latitud atau kedalaman yang lebih sejuk.
Proses ini menghasilkan pengagihan semula ruang yang telah didokumenkan dalam pelbagai sistem marin. Kajian ini menunjukkan bahawa beberapa perubahan biojisim yang diperhatikan mungkin bukan sahaja disebabkan oleh peningkatan atau penurunan sebenar dalam jumlah kelimpahan, tetapi juga oleh pergerakan penduduk dalam kawasan taburan merekaMembezakan antara penurunan biojisim yang sebenar dan perubahan geografi yang mudah akan terus menjadi satu cabaran, menurut pakar bebas. cabaran saintifik yang terbaik.
Untuk memperhalusi perbezaan tersebut, beberapa penyelidik menunjukkan kegunaan model angkasa lepas yang canggih yang mengintegrasikan data oseanografi, biologi dan perikanan. Terima kasih kepada mereka, adalah mungkin untuk menjangka secara lebih realistik. di mana dan bila populasi mungkin tertumpu apabila lautan terus menjadi lebih panas, yang akan mempunyai implikasi langsung terhadap reka bentuk rizab marin, peruntukan kuota dan perancangan armada.
Dalam konteks Eropah, perubahan ini telah pun dirasai dalam spesies kepentingan komersial bahawa Mereka bergerak ke arah perairan yang lebih utara atau corak kehadiran bermusim mereka berubah. Realiti ini merumitkan tugas Negara Anggota apabila menetapkan peluang memancing di kawasan perikanan bersama, termasuk yang diuruskan di bawah dasar perikanan bersama.
Secara selari, pemanasan jangka panjang mengenakan Tekanan negatif berterusan terhadap populasi di Mediterranean, Atlantik Utara dan Pasifik Timur LautIni mengurangkan ruang untuk manuver bagi mengimbangi kerugian berkaitan iklim melalui langkah-langkah pengurusan. Gabungan perubahan dan penurunan bersih dalam biojisim meletakkan banyak perikanan dalam senario yang jauh lebih tidak menentu berbanding dekad-dekad sebelumnya.
Pengurusan perikanan: apabila model klasik menjadi ketinggalan zaman
Salah satu mesej yang paling menarik daripada kajian ini ialah Pendekatan pengurusan perikanan tradisional tidak seiring dengan kelajuan perubahan iklimSistem yang berdasarkan purata sejarah dan kestabilan populasi terbebani oleh perubahan pesat dalam suhu air, taburan ikan, dan keupayaannya untuk membiak.
Untuk menangani realiti baharu ini, penulis mencadangkan satu rangka kerja tiga peringkat untuk tindakan yang menggabungkan langkah-langkah kecemasan, strategi jangka panjang dan kerjasama yang lebih erat antara negara. Pertama, mereka menimbulkan keperluan untuk aktifkan langkah perlindungan segera apabila gelombang haba marin yang kuat dikesanterutamanya pada had taburan spesies yang lebih panas, di mana kerugian boleh menjadi lebih teruk.
Langkah-langkah ini boleh merangkumi pengurangan kuota sementara, penutupan ruang atau had tambahan ke atas usaha penangkapan ikan, dengan tujuan untuk untuk membolehkan pemulihan populasi yang paling terjejas dalam saat-saat genting. Kuncinya, mereka tekankan, ialah tindak balas ini direka bentuk terlebih dahulu dan boleh digunakan hampir dalam masa nyata apabila peristiwa ekstrem disahkan.
Kedua, kajian tersebut berpendapat bahawa Pengurusan lestari mesti secara eksplisit menggabungkan penurunan biojisim secara senyap dan berterusan akibat pemanasan kronik. Ini membayangkan pelarasan kuota dan pelan eksploitasi di bawah andaian bahawa, walaupun tanpa peristiwa ekstrem, lautan akan cenderung menghasilkan kurang biojisim de peces dalam dekad-dekad akan datang.
Rukun ketiga dikaitkan dengan penyusunan semula ruang spesies: ketika mereka bergerak mencari julat terma optimum mereka, Populasi merentasi sempadan antarabangsaOleh itu, sesuatu spesies mungkin jelas merosot di satu negara sementara kelihatan berkembang maju di negara lain, yang menjadikan Model pengurusan statik berdasarkan bidang kuasa negara menjadi usang.
Kerjasama antarabangsa dan risiko eksploitasi berlebihan
Dalam senario di mana ikan tidak mengenal sempadan, para penyelidik menegaskan bahawa Pemuliharaan yang berkesan memerlukan penyelarasan antarabangsa dan perjanjian bersamaJika tidak, keputusan yang dibuat oleh sesebuah negeri mungkin bercanggah dengan usaha negara jirannya, terutamanya di kawasan perikanan bersama atau di laut lepas.
Penyiasat Miguel B. Araújo, juga dari MNCN-CSIC, menekankan bahawa pengurus mesti Untuk mengimbangi peningkatan setempat dengan penurunan jangka panjang dengan berhati-hati jika mereka tidak mahu memburukkan lagi eksploitasi berlebihan. Ledakan sementara dalam populasi yang terletak di pinggir sejuk julatnya tidak boleh ditafsirkan sebagai carte blanche kepada tingkatkan tangkapan tanpa had masakerana keuntungan tersebut berkurangan apabila pemanasan global berterusan.
Dalam amalan, ini bermakna bahawa Kuota penangkapan ikan tidak boleh ditetapkan semata-mata berdasarkan peningkatan biojisim baru-baru ini. dikaitkan dengan gelombang haba. Menggunakan data jangka pendek ini sebagai asas untuk meningkatkan usaha penangkapan ikan boleh menyebabkan keruntuhan apabila keadaan yang menyebabkan puncaknya hilang. Beberapa contoh, seperti kes ikan siakap Mediterranean yang dipetik oleh penulis, menggambarkan bagaimana spesies yang sama boleh mengalami kerugian yang ketara di perairan selatan sambil mengekalkan atau meningkatkan kehadirannya di kawasan yang lebih sejuk seperti Galicia atau pantai Atlantik yang lebih utara.
Dalam menghadapi peningkatan pemanasan lautan, Araújo menekankan bahawa Satu-satunya strategi yang bijak adalah mengutamakan daya tahan jangka panjangIni bermaksud menerima bahawa biojisim yang ada cenderung lebih kecil dan peraturan permainan untuk perikanan perindustrian dan artisanal mesti menyesuaikan diri dengan realiti ini, mengintegrasikan senario iklim ke dalam penilaian stok dan rangka kerja membuat keputusan politik.
Akhirnya, penyelarasan antara negara-negara pesisir dan organisasi pengurusan perikanan serantau akan memainkan peranan penting. Respons berpecah-belah atau respons yang tertumpu pada satu wilayah Mereka tidak akan dapat memastikan kemampanan populasi yang bergerak beratus-ratus kilometer dalam beberapa dekad untuk mencari air yang lebih sesuai.
Perubahan iklim, penangkapan ikan berlebihan dan dasar awam
Suara pakar di luar pasukan penandatangan menganggap kerja itu sebagai metodologi yang kukuh dan selaras dengan literatur terdahulu tentang kesan pemanasan lautan terhadap biojisim de pecesWalau bagaimanapun, mereka memberi amaran tentang satu perkara yang sensitif: risiko membina naratif di mana perubahan iklim muncul sebagai satu-satunya punca penurunan, meninggalkan penangkapan ikan berlebihan di latar belakang.
Pertubuhan antarabangsa seperti FAO Mereka telah menegaskan sejak sekian lama bahawa Kadar populasi yang dieksploitasi secara berlebihan pada skala global terus meningkatIni menunjukkan bahawa tekanan penangkapan ikan terus menjadi faktor penentu dalam penurunan biojisim. Bagi sesetengah pakar, situasi semasa adalah hasil daripada pertindihan dua krisis: di satu pihak, penangkapan ikan berlebihan selama beberapa dekad dan, sebaliknya, progresif pemanasan dan penyahoksigenan lautan yang seterusnya memburukkan lagi kerentanan spesies tersebut.
Dari segi dasar awam, kajian ini mengukuhkan idea bahawa Sistem pengurusan mesti menjadi lebih adaptif terhadap iklimTidak mencukupi untuk membuat pelarasan ad hoc selepas setiap peristiwa ekstrem atau bertindak balas hanya apabila perubahan mendadak dikesan. Keputusan mengenai kuota, peralatan menangkap ikan dan usaha sepenuhnya mesti merangkumi isyarat jangka panjang dan unjuran iklimmengelakkan tindak balas impulsif terhadap peningkatan sementara.
Pakar dalam oseanografi dan tadbir urus marin, seperti Carlos GarcÃa-Soto daripada IEO-CSIC, tekankan kepentingan keselarasan antara kerangka kerja sains, perancangan dan tadbir urusterutamanya dalam ekosistem yang dikongsi atau di laut terbuka. Menyelaraskan kuota semata-mata berdasarkan kebolehubahan iklim, tanpa menangani lebihan kapasiti armada atau mengurangkan kesan peralatan penangkapan ikan yang sangat agresif seperti pukat tunda dasar, Ia mungkin tidak mencukupi untuk memulihkan populasi.
Menjelang masa hadapan, beberapa pakar bersetuju bahawa pembaharuan pengurusan perlu disepadukan secara serentak enjin yang dipacu iklim dan enjin yang berasal dari perikananMengabaikan salah satu daripada faktor ini bermakna meremehkan magnitud masalah dan mereka bentuk dasar yang tidak dapat menghentikan kehilangan biojisim di lautan yang semakin panas dengan oksigen yang kurang tersedia.
Semua bukti ini menunjukkan arah yang sama: dalam konteks pemanasan kronik, Lautan cenderung untuk menyokong kurang biojisim de peces dan mengagihkannya semula secara berbezaIni akan memaksa pemikiran semula tentang bagaimana sumber dieksploitasi dan bagaimana negara dan sektor bekerjasama. Jauh daripada menawarkan penyelesaian ajaib, data tersebut mencadangkan pendekatan pengurusan yang lebih berhemat dan fleksibel, berdasarkan maklumat saintifik terbaik yang ada, untuk mengelakkan gabungan perubahan iklim dan penangkapan ikan berlebihan daripada meninggalkan laut, dan komuniti yang bergantung padanya, dalam keadaan yang lebih rapuh.