Ubat tahan sakit dan tindak balas kesakitan pada udang karang: apa yang didedahkan oleh sains

  • Ubat tahan sakit manusia seperti aspirin dan lidokain mengurangkan atau menghapuskan tindak balas melawan atau lari dan tekanan dalam udang kara yang terdedah kepada kejutan elektrik.
  • Keputusan menunjukkan bahawa udang karang berkongsi mekanisme kesakitan fisiologi dengan vertebrata, mencabar mitos invertebrata yang tidak sensitif.
  • Kajian ini mempunyai implikasi langsung untuk akuakultur, penangkapan ikan dan eksperimen, menggalakkan kaedah penyembelihan dan pengendalian yang lebih berperikemanusiaan.
  • Beberapa negara telah meluluskan undang-undang terhadap perebusan krustasea hidup dan sedang menuju ke arah pengiktirafan undang-undang terhadap dekapod sebagai makhluk hidup.

Analgesik dan tindak balas kesakitan pada udang kara

Selama beberapa dekad kita telah memasak udang kara dan udang seperti kita merebus pasta: ia dimasukkan ke dalam periuk hidup-hidup dan diandaikan bahawa Mereka tidak merasa sakit atau menderita seperti yang kita fahami dalam vertebrata. Walau bagaimanapun, satu kajian antarabangsa yang baharu telah menghancurkan idea ini dan memaksa pemikiran semula terhadap kedua-dua kaedah penyembelihan dalam industri makanan dan piawaian etika di makmal.

Berdasarkan satu siri eksperimen yang sangat terkawal, saintis dari Universiti Gothenburg, dengan kerjasama Institut Sains Marin (ICM-CSIC) dan institusi lain, telah menunjukkan bahawa Ubat tahan sakit manusia seperti aspirin dan lidokain dapat mengurangkan tindak balas tekanan dalam udang kara secara drastik. (Nephrops norvegicus) apabila terdedah kepada rangsangan yang berpotensi menyakitkan, seperti kejutan elektrik. Apa yang kelihatan seperti perincian teknikal, pada hakikatnya, merupakan bahagian penting dalam perdebatan besar tentang sama ada krustasea ini boleh menderita dan, oleh itu, bagaimana kita harus merawatnya.

Satu kajian yang mengubah perdebatan tentang kesakitan dalam krustasea

Karya yang diterbitkan dalam jurnal Scientific Reports itu telah menjadi rujukan penting untuk memahami bagaimana udang karang bertindak balas terhadap kerosakanPasukan yang diketuai oleh Profesor Lynne Sneddon, pakar dalam fisiologi kesakitan, dan dengan penyertaan penyelidik dari ICM-CSIC, telah mereka bentuk satu siri ujian untuk menilai sama ada ubat-ubatan yang dibangunkan untuk manusia juga memodulasi tindak balas invertebrata ini terhadap rangsangan berbahaya.

Di tengah-tengah eksperimen ini ialah udang kara Norway, Nephrops norvegicus, spesies yang sangat bernilai dalam gastronomi dan biasa ditemui di perikanan di Timur Laut Atlantik dan Mediterraneandan tertakluk kepada peraturan seperti larangan memancing udang karaSehingga baru-baru ini, diandaikan bahawa sistem saraf mereka tidak memenuhi syarat yang diperlukan untuk mengalami apa-apa yang menyerupai kesakitan, dan pergerakan melarikan diri mereka hanyalah refleks automatik tanpa komponen afektif.

Keputusan tersebut mencabar andaian tersebut. Apabila udang kara terdedah kepada nyahcas elektrik berintensiti rendah di dalam air, mereka menunjukkan tingkah laku melarikan diri yang jelas: pergerakan ekor yang pantas dan berulang, satu manuver yang dikenali sebagai melambungkan ekor, biasanya dikaitkan dengan reaksi kecemasan terhadap bahaya segera.

Apa yang benar-benar mendedahkan adalah apa yang berlaku apabila, sebelum menerima kejutan, udang diberikan analgesik biasa yang digunakan pada manusiaseperti aspirin (diberikan melalui suntikan) atau lidokain (dilarutkan dalam air tangki). Di bawah kesan ubat-ubatan ini, corak pelepasan jelas berkurangan atau hampir hilang, menunjukkan bahawa isyarat berbahaya sedang dimodulasi oleh laluan fisiologi yang sangat serupa dengan kita sendiri.

kajian tentang kesakitan pada udang karang

Bagaimana eksperimen direka bentuk: kejutan, melarikan diri dan dadah

Untuk mengelakkan keraguan, para penyelidik menubuhkan kumpulan kawalan dan kumpulan yang dirawat dengan ubat, dan merekodkan reaksi udang karang dengan teliti setelah menerimanya. nyahcas elektrik voltan rendah yang singkatMatlamatnya bukanlah untuk mencederakan mereka dengan serius, tetapi untuk mensimulasikan rangsangan yang tidak menyenangkan yang setanding dengan sesuatu yang menyakitkan bagi manusia.

Udang karang yang tidak menerima ubat tahan sakit bertindak balas terhadap kejutan dengan pergolakan yang kuat: kepakan ekor yang pantas, sentakan perut, dan pergerakan melarikan diri sangat ketara. Sebaliknya, individu yang dirawat dengan ubat menunjukkan tingkah laku yang sangat berbeza, membolehkan pembezaan kesan setiap bahan yang sangat tepat.

Lidokain diberikan dengan larutan dalam air, supaya ia bertindak sebagai anestetik tempatan yang menyekat penghantaran isyarat berbahaya sebelum ia sampai ke struktur pusat sistem saraf. Selepas terdedah kepada ubat tersebut, udang kara kekal agak tenang semasa penggunaan kejutan, dan pergerakan ekor yang tersendiri berkurangan atau hampir hilang.

Aspirin, sebaliknya, diberikan melalui suntikan, menjadikannya analgesik dengan tindakan yang lebih sistemikDalam kes ini juga, penurunan ketara dalam pembalikan ekor diperhatikan semasa pelepasan, tetapi dengan nuansa yang sangat menarik: banyak udang karang mula membersihkan kaki dan kuku mereka secara bersungguh-sungguh, satu tingkah laku yang dikenali sebagai dandanan, yang dikaitkan dalam biologi tingkah laku dengan keadaan tekanan atau ketidakselesaan yang berterusan.

Dalam erti kata lain, walaupun lidokain seolah-olah menyekat sepenuhnya penghantaran rangsangan yang menyakitkan, aspirin mengurangkan reaksi larian secara tiba-tiba tetapi pada masa yang sama mencetuskan corak dandanan kompulsif, ditafsirkan sebagai tanda ketidakselesaan. Kontras ini membolehkan kita memisahkan dua dimensi utama: reaksi motor semata-mata terhadap rangsangan dan keadaan afektif berikutnya.

Dari nosiseptif kepada penderitaan: apa yang diberitahu oleh udang kara kepada kita?

Dalam neurobiologi kesakitan, perbezaan dibuat antara nosisepsi dan pengalaman kesakitan. Nosisepsi ialah proses automatik di mana sistem saraf mengesan dan mengekod rangsangan yang berpotensi berbahayaIa merupakan mekanisme penggera asas, yang terdapat dalam banyak haiwan, termasuk haiwan yang mungkin tidak mempunyai kehidupan mental yang kompleks.

Tetapi kesakitan, seperti yang dialami oleh manusia, melibatkan sesuatu yang lebih: kemunculan keadaan emosi negatif yang mengubah tingkah laku Di luar tindak balas segera, keutamaan badan berubah, situasi yang berkaitan dengan bahaya dielakkan, dan strategi perlindungan dan pembelajaran untuk masa depan diaktifkan.

Tingkah laku yang diperhatikan pada udang karang menunjukkan bahawa kita tidak berurusan dengan refleks mudah. ​​Gabungan tindak balas penerbangan segera, kesan analgesik yang berbeza, dan kemunculan dandanan berkaitan tekanan Ia menunjukkan pemprosesan rangsangan berbahaya yang melangkaui arka refleks asas.

Apabila ubat yang direka untuk bertindak pada reseptor kesakitan dalam mamalia berfungsi dengan keberkesanan yang sama dalam krustasea, adalah paling munasabah untuk mengandaikan bahawa Kita berkongsi laluan biokimia perlindungan terhadap kerosakan dipelihara selama berjuta-juta tahun evolusi. Farmakologi di sini menjadi sejenis cermin yang mendedahkan homologi mendalam antara spesies yang sangat jauh.

Penemuan ini, bersama-sama dengan kajian lain mengenai dekapod dan juga serangga, sesuai dengan gambaran yang lebih luas: pelbagai kajian menggunakan metodologi yang berbeza menunjukkan bahawa pelbagai invertebrata Mereka memodulasi tingkah laku jangka panjang mereka selepas pengalaman berbahayaMereka mengingati konteks di mana mereka telah mengalami kecederaan dan cuba mengelakkannya pada masa hadapan, sifat yang serasi dengan satu bentuk pengalaman subjektif ketidakselesaan.

Implikasi untuk akuakultur dan perikanan komersial

Kesimpulan segera daripada eksperimen ini ialah kaedah biasa pengendalian dan penyembelihan udang kara, udang kara, dan krustasea lain harus dikaji semula dan diterokai secara menyeluruh. alternatif untuk sektor perikananJika kita menerimanya Haiwan-haiwan ini boleh merasakan sesuatu yang sangat hampir dengan kesakitan.Terus menganggap mereka sebagai objek biologi semata-mata adalah sukar untuk dijustifikasikan, baik secara etika mahupun saintifik.

Dalam bidang akuakultur dan industri perikanan, ini bermakna perlunya membangunkan protokol penyembelihan yang lebih berperikemanusiaanProses merebus haiwan hidup secara langsung, yang selama bertahun-tahun telah dipertahankan sebagai teknik "perlu" untuk mengekalkan kualiti produk, kini sedang dipersoalkan secara radikal.

Beberapa syarikat dan pusat penyelidikan sedang meneroka pemunculan elektrik sebelum penyembelihan sebagai alternatif yang mungkin. Ideanya adalah untuk mengenakan kejutan terkawal yang menyebabkan pemutusan deria yang hampir serta-merta, meminimumkan atau mengelakkan pengalaman penderitaan. Walau bagaimanapun, kajian dengan kejutan elektrik itu sendiri menunjukkan bahawa bukan sebarang parameter akan mencukupi: jika voltan atau frekuensi tidak sesuai, kejutan boleh menyakitkan dan bukannya menghilangkan sensitiviti haiwan.

Dalam konteks ini, data daripada kajian mengenai langoustine bukan sahaja berfungsi untuk membantah perebusan hidup, tetapi juga menyediakan asas teknikal untuk memperhalusi sistem yang menakjubkan ini. Memahami bagaimana Sistem saraf krustasea bertindak balas terhadap pelbagai rangsangan Dan bagaimana kita memodulasi tindak balas itu dengan ubat-ubatan adalah kunci untuk mereka bentuk prosedur yang meminimumkan penderitaan.

Akuakultur moden, yang bercita-cita untuk menjadi mampan bukan sahaja dari segi alam sekitar tetapi juga etika, perlu memasukkan bukti saintifik ini ke dalam manual amalan terbaiknya. Sama seperti kaedah yang menakjubkan untuk burung dan mamalia ternakan yang telah dikawal selia, protokol untuk dekapod seperti langoustine Mereka kini memasuki agenda kawal selia.

Perundangan dan pengiktirafan dekapod sebagai makhluk hidup

Walaupun sains menyediakan data, dasar mula berubah. Sesetengah negara telah mengambil langkah awal dan telah memasukkan krustasea dekapod ke dalam peraturan kebajikan haiwan mereka, dengan jelas mengiktiraf bahawa Mereka adalah makhluk yang mampu menderita dan berhak mendapat perlindungan undang-undang tertentu.

Norway, New Zealand dan Austria telah mengharamkan amalan seperti Merebus krustasea hidup atas sebab-sebab etikaIni kerana terdapat bukti yang mencukupi bahawa haiwan ini mengalami lebih daripada sekadar refleks mudah apabila terdedah kepada situasi yang ekstrem. Di United Kingdom, dekapod telah diiktiraf secara rasmi sebagai haiwan yang mempunyai kesedaran, yang memerlukan penyesuaian undang-undang untuk menangani kebajikan mereka dalam konteks yang berbeza.

Dalam konteks Eropah yang lebih luas, dapatan kajian seperti yang diketuai oleh Universiti Gothenburg memberikan asas empirikal yang diperlukan oleh penggubal undang-undang untuk mewajarkan perubahan peraturan dan menyesuaikannya rangka kerja perundangan akuakulturIni bukan sekadar soal sensitiviti sosial, tetapi juga mempunyai data yang kukuh untuk menyokong dakwaan bahawa haiwan ini berkongsi mekanisme fisiologi untuk melindungi diri mereka daripada bahaya seperti vertebrata yang telah dilindungi oleh undang-undang.

Tambahan pula, di sesetengah negara, peraturan perlindungan haiwan umum secara tidak langsung telah mula menangani layanan terhadap krustasea. Perundangan seperti Undang-undang 7/2023, mengenai perlindungan hak dan kebajikan haiwan, mentakrifkan layanan buruk sebagai sebarang kelakuan yang menyebabkan kesakitan, penderitaan, atau kecederaan dan yang memudaratkan kesihatan atau menyebabkan kematian, apabila ia tidak dilindungi secara sah. Walaupun teks jenis ini secara tradisinya tertumpu pada vertebrata domestik atau ladang, kemajuan dalam sains mendorong skop yang lebih luas.

Penemuan kajian ini amat relevan untuk restoran dan tempat makan yang masih menggunakan perebusan hidup. Dengan bukti baharu tentang analgesia dan tindak balas kesakitan dalam langoustine, Jarak antara amalan kulinari dan risiko penderaan haiwan semakin sempit. bergantung kepada bagaimana tafsiran undang-undang terhadap undang-undang ini berkembang.

Tanggungjawab etika penyelidikan saintifik

Kesan kerja ini melangkaui industri makanan. Makmal biologi marin dan fisiologi haiwan juga terjejas secara langsung. Banyak protokol eksperimen telah mengandaikan selama bertahun-tahun bahawa Krustasea tidak termasuk dalam kategori haiwan yang dilindungi. disebabkan oleh peraturan kebajikan, yang membenarkan prosedur invasif tanpa kewajipan ketat untuk analgesia atau anestesia.

Kajian yang disokong oleh Pertubuhan Kerjasama dan Pembangunan Ekonomi (OECD) ini menggariskan bahawa situasi ini sukar untuk dipertahankan berdasarkan data baharu. Jika kita tahu bahawa ubat-ubatan seperti aspirin atau lidokain Mereka mengurangkan atau meneutralkan tekanan dan melepaskan diri daripada tindak balas Dalam menghadapi rangsangan berbahaya dalam udang karang, mengabaikan penggunaannya dalam eksperimen invasif akan dianggap sebagai sengaja menganggap penderitaan yang boleh dielakkan.

Penulis menegaskan keperluan untuk menyeragamkan penggabungan analgesik dalam eksperimen invertebrata dengan syarat ia serasi dengan objektif saintifik. Sama seperti yang telah berlaku selama bertahun-tahun dengan vertebrata makmal, kewajipan etika untuk meminimumkan bahaya kini meliputi kumpulan taksonomi yang sebelum ini dikecualikan.

Peluasan fokus etika ini juga mempunyai kesan metodologi yang positif: haiwan yang kurang tertekan cenderung menunjukkan tindak balas fisiologi dan tingkah laku yang lebih stabil dan boleh dipercayaimengurangkan hingar dalam data dan meningkatkan kualiti keputusan. Dalam erti kata lain, melindungi kesejahteraan udang bukan sahaja merupakan isu moral, tetapi juga merupakan isu yang memerlukan ketelitian saintifik.

Secara selari, komuniti penyelidikan itu sendiri mula menyedari bahawa kerumitan neurologi invertebrata marin Ia telah dipandang remeh dari segi sejarah. Menganggap bahawa mereka "tidak merasa apa-apa" kerana sistem saraf mereka berbeza daripada kita ternyata lebih kepada bias antroposentrik daripada kesimpulan berasaskan bukti.

Pengakhiran mitos invertebrata automaton

Salah satu sumbangan paling berpengaruh daripada kajian jenis ini ialah ia membongkar mitos lama tentang invertebrata sebagai mesin biologi tanpa kehidupan dalamanUntuk masa yang lama, ketiadaan tulang belakang ditafsirkan hampir sama dengan ketiadaan kesedaran atau pengalaman subjektif.

Profesor Lynne Sneddon dan pasukannya berhujah bahawa keberkesanan ubat penahan sakit manusia dalam udang karang menunjukkan bahawa Alam semula jadi telah memelihara mekanisme perlindungan daripada kerosakan Ciri-ciri ini sangat kuno, terdapat dalam dahan-dahan pokok evolusi yang menyimpang ratusan juta tahun yang lalu. Bagi haiwan yang hidup di dasar laut, ia mesti mempertahankan wilayahnya dan mengelakkan pemangsa; keupayaan untuk merasai kesakitan bukanlah satu kemewahan, tetapi alat penyesuaian yang penting.

Pengalaman sesuatu yang serupa dengan kesakitan membolehkan udang karang pembelajaran untuk mengelakkan situasi berbahayauntuk melindungi bahagian badan yang cedera semasa ia sembuh dan menyesuaikan tingkah lakunya dengan persekitaran yang bermusuhan. Ia merupakan sistem yang direka bentuk secara biologi yang diperhalusi melalui pemilihan semula jadi, bukan "kesalahan" atau pengecualian yang aneh.

Perubahan perspektif ini meletakkan dekapod pada tahap pertimbangan teknikal yang lebih dekat dengan haiwan lain yang sistem sarafnya secara tradisinya dianggap lebih unggul. Hakikat bahawa berkongsi laluan kimia dan farmakologi dengan mamalia Ia menjadikannya semakin sukar untuk berhujah bahawa hanya kita atau beberapa kumpulan terpilih yang layak mendapat perlindungan daripada penderitaan.

Dalam senario ini, setiap eksperimen baharu mengenai analgesia, tingkah laku melarikan diri dan keadaan tekanan dalam invertebrata marin menambahkan sedikit gambaran kepada teka-teki evolusi minda haiwanKerja dengan udang karang kini membuka pintu untuk memetakan dengan lebih terperinci rangkaian saraf yang terlibat dalam pemprosesan rangsangan berbahaya dalam spesies lain yang sehingga baru-baru ini dianggap tidak lebih daripada automaton.

Idea yang muncul ini tidak selesa tetapi berkesan: penderitaan bukanlah domain eksklusif vertebrata dengan otak yang besar, tetapi bahasa biologi sejagat yang diekspresikan dalam seni bina saraf yang sangat pelbagai. Ketiadaan tulang belakang tidak bermaksud ketiadaan sensasi.

Secara keseluruhannya, semua bukti ini mendorong kita untuk melihat udang kara Norway—dan krustasea dekapod lain—dalam perspektif baharu. Kejutan elektrik, pergerakan ekor, kesan lidokain dan aspirin, dandanan kompulsif, dan perubahan dalam undang-undang semuanya menunjukkan kisah yang sama: Haiwan-haiwan ini mempunyai mekanisme pengesanan dan pengurusan kerosakan yang sangat serupa dengan kita.Menerima perkara ini bermaksud mengkaji semula bagaimana kita menangkap, mengangkut, mengorbankan dan menggunakannya dalam penyelidikan, jika kita mahu amalan kita sejajar dengan apa yang sains beritahu kita tentang keupayaannya untuk merasa.

perundangan akuakultur
artikel berkaitan:
Perundangan akuakultur: rangka kerja perundangan dan keperluan utama